先说结果：过分。我不是不能理解被人吵到睡觉的情绪，但，我依旧觉得你的要求过分了。我们先来理清你们的矛盾点：你觉得宿友影响你睡觉了，本质来讲就是，她影响你的生活规律了，但，你有没有想过，你才是率先影响别人生活的那个。学校规定十一点关灯，你们宿舍却要因为你提前关灯，不能正常说话，你不觉得你才是祸害范围最大的那个吗？打电话那个只影响了你，你影响了五个人的正常生活。另外四个容忍你，不等于你就没有影响她们，只不过有一个不愿意容忍你而已。好好感谢那四个宿友，另外一个宿友你好好协商，她能让步自然是好，不能让步就自己想办法(带耳塞也好，什么其他方法也好，反正，假如我想早睡，宿友在宿舍蹦迪都影响不了我)。你已经是个成年人了，你的室友不是你爸妈，没有任何必要迁就你。大学就是社会的实习期，学会自己解决问题，没有任何人需要站在你的角度思考问题，不要老想着凭什么，多想想为什么，怎么办。最后再举个极端点的例子：假设有个巨爱学习的同学，课间休息十分钟他也不放过，一定要看书，而且他不能收到打扰，所以，他要求全班同学下课期间不准说话，不准走来走去(比如上厕所)，他说，我在上课时间也没打扰你们，我只是想好好学习而已。你觉得这个要求过分么？以下补充捕鱼机技巧，有些长，主要是回复评论。本来不想补充的，觉得还是集中回复一下吧。首先，强调一下，“好好协商，她能让步自然是好”，我不加粗你们就看不到了是么？答应我，不要在跟我说什么宿舍之间应该好好商量之类。然后，说一下，她为什么过分。十点睡觉，过分么？不过分，而且保持良好作息，值得赞赏。十点睡觉希望宿友不电话打扰自己，过分么？不过分。通过惊人的口才说服宿友十点之后不打电话，过分么？不过分。跟宿友建立深厚情感，因为心疼她，宿友决定十点之后不打电话，过分么？不过分。用冰激凌犒(hui)劳(lu)其他四个室友，让她们加入自己阵营对宿友说(shi)服(ya)，让她妥协十点之后不打电话，过分么？有点踩线，但也不算过分。单方面要求宿友妥协，十点钟之后不准打电话，过分么？过分。明明有这么多解决办法，她却选择了最糟糕的一条，还不让我说一声过分了？真正的回复：关于宿舍是休息/睡觉的地方，以睡觉最为优先的论调。我表示不同意。宿舍是生活的地方，至少大学宿舍是生活区域。大部分宿舍是上床下桌(至少我看到的都是)，中间公共区域，从某种意义上有点类似Loft的设计。那么，问题来了，桌子是用来干什么的呢？而且，在我们那个时候，宿舍还会配固定电话，那么，问题又来了，电话是用来干什么的呢？大学宿舍，更类接近于，只面向于本校大学生的廉租房。你合租自己找到舍友都会有矛盾，更别说学校分配的了，学会处理共同生活的矛盾也是步入社会前需要学习的地方。(学校用心之良苦你们怎么不懂呢？)关于说到底还不是少数服从多数的论调。第一，这个宿舍的情况是，1比1加上4中立好伐，哪来的少数服从多数。说到这里顺便回应一下，那就互相伤害啊的论调。鉴于这个情况，我不建议互相伤害大法。不可否认，在有些时候互相伤害大法可以取得奇效。但如果题主真的选了白天吵闹，就不再是1：1+4中立，会变成1：5，甚至会招到排挤，那时候她就知道什么是真正的多数人暴政。说到多数人暴政，我们回到第二。第二，在集体里，少数人说了算，你们觉得是专制，多数人说了算，你们觉得是多数人暴政，咋那么难伺候。第三，我说出她影响了别的舍友的事实，是想说明，在造成影响这方面，她跟她宿友是平等的，不是说你早睡，习惯好，你就高人一等。说到早睡，我们进入下一个论调。关于十点本来就应该睡觉了，只不过是现在熬夜的人太多的论调。直接说结论，每个人的生活习惯各不相同，拿自己觉得正确的习惯硬加在别人身上属于道德绑架。诚然，在这诱惑多多的花花世界，能坚持早睡早起的人，自控能力这么好，值得尊重。(我自控能力没那么好，所以真的非常尊重自控能力好的人)但，我尊重你，不等于，我得按着你的生活习惯来生活。以前人还觉得，“不孝有三，无后为大”，“女子无才便是德”，女人就应该给男人生个儿子。现在有哪个人对你说你是“不会下蛋的母鸡”，你想不想抽他一嘴巴子。如果这个例子还不够鲜明，那就再举一个。异性恋非指着同性恋说，这是不对的，本来就应该喜欢异性。或者反过来，同性恋对异性恋说，同性才是真爱，异性恋只是为了繁衍后代。你觉得烦不烦。还有，请接受十点对于很多人来说已经不是睡觉的时间，这个事实。提到道德绑架，那这一条说一下，关于打电话不会出去打啊的论调。有人觉得，出去打电话不过是举手之劳。我想说，举手之劳是施助者的谦词，用在别人身上属于道德绑架。你可以觉得出去打电话很简单，同样的，我也可以觉得晚睡半个/一个小时，也没什么大不了的。或者说，我觉得宿友在蹦迪我也能睡着，没错，终于提到它了，知道我为啥在原答案特地说到这句话了吧。(我就想顺便夸下自己的睡眠质量，居然被怼了，没想到，我又圆回来了。)每个人对简单的定义不一样，每个人也都有自己的苦衷。关于在公共场合，保持安静是基本素质的论调。(PS,这是一个重点)首先哈，我强调，我非常支持在公共场合保持安静，同样的也非常支持宿友之间相互体谅。但，支持和要求是两码事。这次疫情，我支持大家向武汉捐款，但我不能要求大家向武汉捐款吧。说穿了，还是道德绑架的事。在没有违反法律和公共规则的情况下，我们其实并没有权利要求别人非得当一个高素质的人。另外一点，关于享受安静和制造声音的矛盾。我在一个评论里有回复到过，其实也是这篇回答里想表达的其中一个重点。享受安静和制造声音的权利是平等的。因为很多规定，规定了在一些场合或者某些时段需要保持安静，就觉得享受安静的权利高于制造声音的权利了？正相反。这些规定的存在恰恰说明了，享受安静跟制造声音的权利平等。因为，制造声音很容易破坏别人享受安静的权利，很难真正分隔两种权利，所在，才需要在公共场合，调解这种权利之间的纠纷。还是举个例子，装修，现在不少小区规定，小区装修只能在周一到周五，上午9点到12点，下午2点到6点。为什么？因为装修不如别人的清净重要？不，还是那句，一样重要。这些规定，是物业们在经年解决业主们的权利纠纷之后，积累下来的让双方各退一步的解决方法。你在大部分人去上班的时间制造声音，我在下班的时间享受安静。所以，把宿友打电话和你睡觉当做平等的需求，平等的协商沟通，学会解决问题/矛盾，而不是理所应当地把问题抛给别人让步。关于如果是十二点/一点/两点…的问题。前面有提到，我们没有权利要求别人做一个高素质的人。但是，我们有权利要求别人遵守公共规则(校规、宿舍管理条例)。学校一般有明确的要求熄灯睡觉或者说保持安静的时间。如果没有这样的规定，你可以向班干部、助班、班主任、辅导员求助，让他们出面调解。如果还是没有效果，上书学校，说明，因为学校没有明确规范休息/保持安静的时间，导致很多学生，日夜颠倒，并影响他人休息，会对他人日常学习带来严重影响，希望学校做出相应的规范化。最后，关于你这种人跟宿友关系肯定不好，你这种人一定没朋友，你这种人真自私，blablabla的论调。我一直以为有一说一，就事论事是知乎的优点，唉。年轻人，听没听过站着说话不腰疼，不对，不能这么用，听没听过，先做好自己，才有资格说别人。我自然是在宿舍不说模范宿友了，至少是做到对室友问心无愧，才敢在这里指点江山。我敢说出过分两个字，是因为我是站着说话的。(怎么又绕回去了)但是，我在宿友休息的时候，保持安静。是因为，一，我跟我宿友关系很好，我心疼我宿友(出于情感)，二，我希望成为一个有素质的人，所以，我选择了，在他休息的时候保持安静。就事论事，别总觉得自己隔着屏幕看两句话就可以窥探别人的一生。以上。